Статья мошенничество уголовного кодекса рф

Адвокат по мошенничеству

статья мошенничество уголовного кодекса рф
 / Наши услуги / Уголовные дела

159 статья уголовного кодекса – чем грозит мошенничество

Уголовное дело по статье мошенничество закон характеризует как присвоение чужих ценностей при злоупотреблении доверием или путем обмана. Закон наказание определяет согласно тяжести преступления и обстоятельств преступления. К сожалению, мошенничеством активно промышляют в стране. И по разным причинам под может попасть любой гражданин, находясь на рабочем месте, при исполнении или просто оказавшись несправедливо обвиненным в нарушении Уголовного кодекса.

В таком случае точно понадобится юридическая консультация мошенничество. Специалист сможет, как минимум, характеризовать к какой конкретно части статьи предполагается наказание. А оно может относиться к следующим разделам:

  1. 1. часть — 159 статья 1 часть УК – имеет отношение к мошенничеству с присвоением ценностей, денежных средств, жилой или нежилой недвижимости.

    Какое наказание грозит за мошенничество в этой части статьи?

лишение свободы на срок до двух лет, арест, исправительные работы до 360 часов, штраф до 120 тысячи рублей.

  1. часть — 159 статья 2 часть УК – эта часть статьи юристы по мошенничеству Москва относят к делам связанным с групповым мошенничеством, когда лица находились в сговоре, с предварительным планированием намеренно присвоение ценностей гражданина или нескольких граждан.

лишение свободы на срок до пяти лет, арест, исправительные работы до 480 часов, штраф до 300 тысячи рублей.

  1. часть — 159 статья 3 часть УК – эта часть статьи распространяется на лиц, которые совершили мошенничество на служебном месте. Такое лицо обязательно нуждается в адвокате по мошенничеству в Москве. Так как согласно УК грозит наказание в виде

лишение свободы на срок до шести лет, арест, исправительные работы до 4 лет, штраф до 500 тысячи рублей.

  1. часть — 159 статья 4 часть УК — адвокаты в Москве по ст 159 характеризуют эту часть как обман в особо крупных размерах организованных группой лиц. Здесь особенно необходим адвокат ст 159 ч 4, для того чтобы хотя бы смягчить наказание.

лишение свободы на срок до десяти лет, арест, штраф до 1 млн. рублей. Срок уголовного дела по мошенничеству считается как только было совершено преступление. В России выделяют общие сроки, которые составляют от трех до десяти лет. Но подозреваемый или обвиняемый должен помнить, что повторное нарушение практически не оставит шансы на обжалование и действие сроков дела. Чтобы не нарушить сроки и придерживаться всех требований закона, лучше воспользоваться советом адвоката по ст 159 УК в Москве. Уголовное дело по факту мошенничества довольно серьезная статья, которая полностью дискредитирует обвиняемого, как на рабочей должности, так и в социальном обществе. Поэтому при возникновении проблем с данной статьей необходимо нанять лучшего адвоката мошенничество. И главное выбрать опытного в таких делах юриста. Им является адвокат по 159, который имеет в своем арсенале выигранные дела и умеет подключится к процессу на любой стадии производства.

Если вам нужен адвокат по мошенничеству, то мы предлагаем вам услуги нашей юридической конторы. Мы не только предоставим своевременную консультацию, приступим к ведению дела в сопровождении хорошего адвоката Москвы по ст 159.

Звоните прямо сейчас! Мы окажем Вам профессиональную юридическую консультацию и помощь.

89256629897

Источник: https://vislegis.ru/advokat-po-moshennichestvu

Статья мошенничество уголовного кодекса РФ — Юредический журнал

статья мошенничество уголовного кодекса рф

    Российское законодательство определяет мошенничество, как незаконное приобретение прав на чужое имущество с помощью злоупотребления доверием или обмана. Это разновидность хищения. Относится к преступлениям против собственности. Родовой объект подобных деяний – экономические отношения. Видовой — связи, которые обеспечивают защиту собственности.

Объективная сторона выражается в активном поведении субъекта. Метод бездействия не подходит для данного вида проступков. Объективная сторона характеризуется:

  1. Хищением.
  2. Приобретением права на чужое имущество.

Состав материальный, то есть окончен с момента причинения ущерба собственнику. А именно в то время, когда похищенное имущество попало в незаконное владение виновных лиц.

Если преступление совершается в виде приобретения права на чужое имущество, то оно закончено с момента возникновения юридического права на собственность.

Например, с момента внесения записи в единый реестр прав на недвижимое имущество.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Мошенничество отличается прямым умыслом с корыстной целью и мотивом. О наличии умысла на хищение могут говорить отсутствие у лица материальной возможности исполнить взятое обязательство. Выводы суда о наличие умысла должны базироваться на детальном рассмотрении каждого дела.

Субъект, как и в других видах хищений, физическое лицо, которому исполнилось 16 лет. Специальным субъектом на основании ч. 3 ст. 159 УК РФ, может быть лицо, использующее своё служебное положение в мошеннических целях. К таким относятся государственные и муниципальные служащие.

Предметом хищения может быть только чужое имущество. Только предмет из материального мира, который обладает экономической ценностью. При этом в него должен быть вложен труд человека. Отличительной особенностью мошенничества является то, что его предметом могут выступать также права, такие как право на квартиру, участок.

Признаки мошенничества

Результат мошеннических действий – изъятие чужого имущества и обращение его в свою собственность.

Мошенничеством признаются действия, отвечающие следующим признакам:

  • противоправность;
  • реальность причинённого ущерба;
  • наличие корыстного умысла, стремление извлечь для себя выгоду;
  • манипуляции с обращением не принадлежащего обвиняемому имущества.

Способы мошенничества

Осуществляется преступление:

  1. С помощью обмана. Он может выражаться в даче ложной информации или умолчании о значительных фактах. А также в умышленных действиях по вводу собственника в заблуждение. К примеру, использование обманных приёмов при расчётах. Ложные сведения, либо те, о которых умалчивают, могут относиться к любым обстоятельствам (событиям, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям).
  2. С помощью злоупотребления доверием. Доверительный характер могут иметь личные, родственные или рабочие отношения с собственником вещи. Злоупотребление доверием может проявляться во взятии на себя определённых обязательств без намерения их исполнить. Ярким примером станет вступление в договорные кредитные отношения без намерения выплатить долг. Или запрос предоплаты, в то время как лицо не намеревается выполнить работы.

Как доказать мошенничество

Квалифицировать действия обвиняемого как мошенничество можно, если есть факт обмана или злоупотребления доверием, как выше было оговорено.

Доказательствами обмана служат:

  • обвиняемый дал жертве недостоверные данные;
  • виновный не предоставил заинтересованной стороне достаточной информации, которая в свою очередь могла определить исход сделки иным образом;
  • предоставление неверной информации относительно предмета сделки. Например, продажа поддельной картины, вместо оригинальной.
  • иные действия, которые могли ввести в заблуждение и способствовали совершению преступления.

Важно! Если нет прямого умысла, действия не могут быть квалифицированы как мошенничество.

Источник: https://jurzhur.ru/statya-moshennichestvo-ugolovnogo-kodeksa-rf.html

Мошенничество что это? Когда применяется статья 159 УК РФ

статья мошенничество уголовного кодекса рф

Мошенничество это то самое зло с изощрённым методом обмана граждан. По сути, каждый третий попадает на уловку таких аферистов. Наш уголовный кодекс подробно описывает такое незаконное действие. Когда присутствует факт кражи имущества или денежных средств, то это признано называть воровством. А вот если воровство произошло путём обмана, то это уже МОШЕННИЧЕСТВО!

Эта статья гласит, что мошенничество это получение выгоды с помощью обмана или введения в заблуждение. Поскольку этот аргумент совершает преступление в различных сферах, были добавлены ещё 6 подпунктов к этой статье. По факту того, что некоторые подпункты не позволяли справедливо наказать преступника в предпринимательской деятельности, то появилось новое конституционное постановление. Оно гласит, что такой вид правонарушения попадает под определение мошеннических махинаций.

Существуют ещё степени нанесения ущерба пострадавшему:

  • значительный ущерб пострадавшему;
  • крупный ущерб пострадавшему;
  • особо крупный ущерб пострадавшему.

Все они конечно отличаются друг от друга суммой нанесенного ущерба.

Экономические и финансовые отношения всегда являлись объектом мошеннических деяний. Под такой лозунг попадают юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Под мошенническое деяние предусмотрено составление липового договора. В других случаях идёт подписание договора или контракта, а вот выполнение согласно предписанию в них не выполняется, что тоже является мошеннической махинацией. Однако, если аферистами будут признаны лица не достигшие 16- летия, то наказание для них не предусмотрено в связи с отсутствием их полной осознанности в своих действиях.

Виды мошенничества

Каждые из видов махинаций присущи особые понятия, относящие к уголовному правонарушению. Законодатели выделяют некоторые из них:

  1. Объектом обмана может являться различные обстоятельства сделки. Будь то количество и качества товара, сумма сделки и её юридическая сторона и иное.
  2. Многие аферисты внедряются в доверие граждан путём дружеских отношений, служебными положениями и связями другими видами особых отношений для хищения. И совсем не важно, как это всё происходит, наказание для всех одно.
  3. Обманом может являться сокрытие любой важной информации или предоставление заведомо ложных таковых. Причиной является цель завладения чужого имущества.
  4. Субъективность действий считается их намеренность. Аферисты вполне осознанно идут на правонарушение и всё равно приводят свои действия в исполнение.
  5. Объективность действий заключается в их активности и пассивности. Существует различные способы выманивания у доверчивых граждан их денежных средств и особо важных документов.

А УК РФ описаны особые виды мошенничества, описанные по отдельности.

  1. Самым тяжким правонарушением считается хищение недвижимого имущества путём обмана сограждан. К ним относятся подделка документов на жилое имущества. Это приносит неисправимый вред человеку. Поэтому не стоит надеяться на лояльность закона. Аферисты наказываются лишением свободы сроком на десять лет.
  2. Мошенничество в сфере кредитования. В связи с развитой финансовой инфраструктурой аферисты не упускают возможности в оформлении займа по поддельным документам, выманивание паспортных данных. Также неправомерным считается сокрытие достоверных данных, которые препятствуют в выплате денег банковским организациям.
  3. Неправомерность в сфере страхования. К ним относится получение денежных средств в виде премии путём подделанных документов. Также нарушением считается инсценировка случайного случая после оформления страховки. И неважно, было это страхование жизни или имущества.
  4. Получение денежных средств из государственного бюджета путём предоставления ложных справок, подтверждающие законность государственных денежных выплат.
  5. Хищение или же выманивание информации по банковским счетам или картам с последующим их денежным использованием. Правонарушением считается как незаконное получение информации в реальном мире, так и через сетевую паутину.
  6. Имеет места взлома чужих страниц в интернете с целью хищения присутствующих там денежных средств. Просьба с чужой страницы перевести деньги на какой-либо счёт тоже является мошенничеством.

По закону мошенничество присваивается бандитам после намеренного получения ими краденого имущества и незаконное получение денежных средств.

Для предоставления обвинения в сторону аферистов совсем неважна сумма нанесённого хищения. Важен сам факт наличия преступления.

Однако отличие в несении ответственности за принесённый ущерб. До пяти тысяч рублей мошенник несёт административную ответственность. Но это не даёт думать, что вас не смогут задержать и осудить.

Срок наказания в целом зависит от нанесённого ущерба.

Например, особо крупный ущерб составляет порядка 12 млн. рублей. В некоторых случаях, связанных с банковскими махинациями, особо крупный размер составляет 6 млн. рублей.

И вынесение приговора тоже зависит от причинённого урона пострадавшему лицу.

Самым опасным хищением считается нанесение урона в особо крупном эквиваленте. Обычно таким деянием занимается целая мошенническая организация.

Самым популярным на сегодняшний день считается мошенничество в интернете

Для такого вида мошенничества законодателям пришлось подготовить специальный пункт. Это произошло по одной причине. Многие финансовые, экономические и другие операции проходят через сетевую систему.

  1. Интернет- фишинг. Мошенники создать свой собственный сайт под видом оригинала какого-либо сайта, предполагающего внесения личных данных. Сначала они рассылают письма с угрозами о закрытии лицевого счёта или что нужно будет подтвердить свои личные данные для дальнейшего использования ресурса. Происходит намеренное хищение паспортных данных, А также паролей и логинов. Полученными реквизитами аферисты могут завладеть денежными средствами будущего пострадавшего.

Источник: https://yurlitsa.ru/moshennichestvo-chto-eto-kogda-primenyaetsya-statya-159-uk-rf/

Уловка-210: почему так легко попасть в тюрьму за организацию преступного сообщества

Такая схема показала свою высокую «эффективность». Каждый год по статье 210 возбуждается несколько сотен уголовных дел. При этом, согласно данным статистики, публикуемой Судебным департаментом при Верховном суде России, с 2015 года по I полугодие 2018 года большинство лиц, которым было предъявлено обвинение по этой статье, были признаны судом виновными и осуждены.

Громкие дела

Фигурантов громких дел, в которых «участвовала» статья 210, можно перечислять довольно долго: бизнесмен и бывший министр открытого правительства Михаил Абызов, предприниматель Дмитрий Михальченко, глава Республики Коми Вячеслав Гайзер, совладелец группы «Сумма» Зиявудин Магомедов, глава британского фонда Hermitage Capital Management Уильям Браудер и многие другие.

Президент РФ не раз обращал внимание на злоупотребления с применением статьи 210, отмечая, что недопустима ситуация, когда обвиняемым по ней может стать любой рядовой сотрудник обычной организации. Видимо, в силу остроты проблемы дело не ограничилось ее публичной констатацией — были даны поручения для пресечения этой порочной практики. Жаль только, что поручения даются тем, кто сам эту ситуацию создал и извлекает из нее выгоду.

Здесь возникает риск, что кардинально ничего не изменится, а уже отточенный подход будут по-прежнему использовать как инструмент рейдерства и давления на бизнес.

Эту линию, например, можно проследить в громком деле «Тольяттиазота» — предприятия, контроль над которым миноритарные акционеры (компания «Уралхим») пытаются получить уже более 10 лет. На фоне попытки получения контроля появились обвинения в адрес бывшего менеджмента компании в хищении аммиака и организации преступного сообщества.

Бывшее руководство якобы похитило у завода товарную продукцию, незаконно продало ее трейдеру и не заплатило налоги. Конфликт продолжается уже несколько лет. Недавно по 210-й статье был арестован председатель правления Тольяттихимбанка Александр Попов.

По версии следователей, участие Попова в ОПС заключалось в том, что через Тольяттихимбанк завод проводил платежи за сделки, к которым теперь возникли вопросы. К самому банку никогда не было претензий при проверках Центробанка, а вот теперь внезапно появились у следствия.

Если учесть, что «Тольяттиазот» — крупнейшее химическое предприятие в России, то у него, помимо Тольяттихимбанка, есть множество других контрагентов. По логике следственных органов все они, а возможно, и работники предприятия, «вооруженные» ноутбуками и телефонами, — потенциальные участники организованного преступного сообщества.

Мафия или просто семья?

Основной проблемой 210-й статьи являются неудачные формулировки, позволившие в отсутствие полноценного судебного контроля сформироваться искаженной судебной практике. В качестве главного признака преступного сообщества уголовный закон называет «структурированность». Получается, что в качестве преступного сообщества можно рассматривать любую организацию, осуществляющую предпринимательскую деятельность, ведь структура есть у большинства из них.

Более того, если посмотреть на ситуацию шире, то можно прийти к выводу, что структура есть не только у юридических лиц, но и у любой семьи как социального института. Как известно, следствие по делу Магомедовых уже заявляло, что «организованное преступное сообщество семьи Магомедовых имеет четко выраженную иерархическую структуру».

И это еще одно направление возможных злоупотреблений, когда уже семейные отношения могут рассматриваться под криминальным углом.

Общественный резонанс получают в основном громкие уголовные дела против известных бизнесменов, где есть обвинения по 210-й статье Уголовного кодекса. Но повышенная опасность этой практики состоит именно в том, что налицо тенденция все более широкого применения этой статьи как к предпринимательским делам, так и к сферам, не связанным с бизнесом.

Время действовать

Можно сколько угодно сетовать на злоупотребления в применении статьи 210. Но остается главный вопрос: как можно повлиять на проблему? В Думу уже внесен законопроект, в котором предлагается законодательно закрепить запрет распространять нормы этой статьи на предпринимателей. Но не получится ли, как со ст.

108 УПК РФ, которая прямо запрещает арестовывать предпринимателей по ряду составов преступлений, когда следствие «на голубом глазу» заявляет, что обвиняемый — вовсе не предприниматель? Далеко за примером ходить не надо.

Бывший вице-президент «Росгосстраха» Сергей Хачатуров находится под стражей уже более 14 месяцев под тем предлогом, что он не является предпринимателем. Не будет ли и с этой инициативой так же?

Казалось бы, на неправомерное уголовное преследование бизнеса обращали внимание уже на самом высоком уровне. Проблема 210-й статьи была официально признана президентом страны на Петербургском международном экономическом форуме, затем эта тема была продолжена на президентской прямой линии в июне.

Тогда Владимир Путин заявил, что сегодня «под преступное сообщество можно подвести совет директоров любой организации, где кто-то из членов этой организации замечен в нарушении закона, и это, конечно, недопустимо».

Чиновники, в том числе председатель Счетной палаты Алексей Кудрин, также предложили внести поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.

Конечно, это серьезные шаги. Уверен, что решить проблему можно только активными действиями. Необходимо поднимать эту тему в профессиональных дискуссиях и на различных площадках. Полезным было бы законодательно закрепить запрет на арест в качестве меры пресечения по статье 210-й по экономическим делам.

Но есть возможность и не ждать годы, когда это все может заработать. Уже сейчас есть примеры, когда очевидно, что налицо явное употребление закона во зло. Даже не несправедливость, а, как сказал президент о деле Ивана Голунова, «явный произвол». Почему прямо сегодня, как и в названном деле, не дать принципиальную оценку нарушениям, применив, в том числе кадровые меры? Такой сигнал сработал бы эффективно и в совокупности с изменением УПК и УК радикально исправил бы ситуацию.

Источник: https://www.forbes.ru/biznes/379471-ulovka-210-pochemu-tak-legko-popast-v-tyurmu-za-organizaciyu-prestupnogo-soobshchestva

Финансовое мошенничество согласно статье 159 УК РФ | Финансовые махинации статья УК РФ

Множество граждан России и всего мира регулярно теряют свои деньги в результате финансовых мошенничеств. Преступники разрабатывают все новые способы, побуждающие граждан расстаться со своими накоплениями: от финансовых пирамид до лотерей. Методы обмана или введения в заблуждение могут быть разными, объединяет их только уголовно-правовая квалификация преступления как мошенничества, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса РФ.

Виды финансовых мошенничеств

Мошенничество по российскому законодательству, согласно ст. 159 УК РФ, представляет собой неправомерное завладение чужими деньгами или имуществом с целью обращения его в свою пользу или в пользу третьих лиц, совершаемое с помощью обмана или злоупотребления доверием. Далеко не все деяния, попадающие под эту статью, имеют характер финансовых. Практика скорее назовет ими только действия, имеющие два признака:

  • преступление совершается в финансовой сфере с использованием ее ресурсов и механизмов, основано на применении опыта добросовестных банков, страховых компаний, инвестиционных фондов;
  • преступление носит массовой характер, оно разрабатывается в целях хищения средств у большого числа лиц, не нацелено на одного человека, не имеет индивидуального характера, в его разработке и реализации также участвует группа лиц, иногда имеющая интернациональный характер.

Для понимания, каким образом мошенники побуждают физических и юридических лиц добровольно расстаться с деньгами, нужно изучить классификацию наиболее часто встречающихся видов финансовых мошенничеств.

В любом случае в своей основе они имеют продуманный план, организацию, каждый из участников которой отвечает за свой участок работы, возможность замены участника или метода. Все эти подготовительные меры приводят к хищению средств в большинстве случаев.

Среди наиболее распространенных типов финансовых мошенничеств:

  • торговля инсайдерской информацией. Сотрудники банков, министерств, регуляторов как сами продают информацию, которая может повлиять на котировки акций той или иной компании на рынке ценных бумаг, так и, владея этими данными, совершают такого рода сделки, получая незаконную прибыль. Интересно, что такая торговля вряд ли будет квалифицирована как мошенничество, а вот продажа под видом инсайдерской, заведомо ложной информации точно будет квалифицирована как финансовое мошенничество согласно ст. 159 УК РФ;
  • мошенничество с финансовой отчетностью. Внося искажения в бухгалтерскую или финансовую документацию, мошенники обманывают инвесторов, вынуждая их покупать предприятия или акции по заведомо завышенной стоимости. В странах англосаксонского права сам факт подделки отчетности станет преступлением, в России необходимо будет доказать, что отчетность была подделана именно с умыслом получить финансовую выгоду, и она была получена. Тогда может быть применена 159 статья УК РФ, но также для банков и иных компаний может быть в этом случае применена и статья 172.1 «Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации»;
  • любые способы привлечения средств с условием выплаты процентов и доходов, заведомо превышающих рыночное предложение, которые на определенном моменте перестают выплачиваться. Такими мошенничествами славятся финансовые пирамиды (например, знаменитая «Властилина»), различные кредитные кооперативы и партнерские программы. Здесь же можно отметить сравнительно новый способ финансирования проектов стартап – краудфандинг, если средства изначально привлекались без намерения предложить за них эквивалентное возмещение – товар или долю участия. Так, первый в России случай возбуждения уголовного дела против участника проекта по привлечению народного финансирования на площадке StartTrack (дочерней структуры государственного Фонда развития интернет-инициатив) Д. Баранова, основателя сети столовых, уже произошел . Помимо 159 ст. УК такая деятельность может попасть и под действие статьи 172.2 УК РФ «Организация деятельности по привлечению денежных средств и иного имущества»;
  • мошенничество в сфере кредитования. Здесь и получение кредита с помощью предоставления недостоверной отчетности, и его заведомое невозвращение с последующим банкротством компании, и махинации с предметом залога. В зависимости от обстоятельств конкретного дела, такие деяния могут быть квалифицированы и по 159 ст. УК РФ, и по ст. 159.1 (специальная статья, посвященная мошенничеству в сфере кредитования), и по статье 176 УК РФ «Незаконное получение кредита». Возможен здесь в качестве дополнительного и состав ст. 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство».

Все эти деяния при рассмотрении их судом будут изучаться со всех сторон, при этом следственные органы и суд не всегда применят именно квалификацию «Мошенничество», иногда следователь предпочтет найти более узкий состав.

Финансовая махинация как отдельный вид мошенничества

Общественности наиболее хорошо знаком такой вид финансового мошенничества, как финансовая пирамида. Он имеет долгую историю, встречается и в зарубежной, и в российской практике. Можно с полной уверенностью диагностировать, что предложение представляет собой финансовую пирамиду, если оно имеет следующие особенности:

  • предлагается доход, превышающий обычную процентную ставку, при этом компания не является понятным участником финансового рынка, это не банк, не инвестиционный фонд;
  • в основе работы схемы лежит механизм выплаты новым вкладчикам за счет средств предыдущих участников;
  • финансовой операции о деятельности компании нет в открытом доступе, или она не соответствует российскому законодательству о бухгалтерском учете либо существенно искажена;
  • компания не имеет никаких лицензий, в ее деятельности можно найти признаки лжепредпринимательства;
  • компания недавно вышла на рынок;
  • компания активно рекламирует свою деятельность в СМИ или пользуется вирусной рекламой в социальных сетях.

Среди таких компаний выделяется несколько узкоспециализированных групп, извлекающих доход при помощи собственного механизма. Это:

  • классическая финансовая организация, растущая за счет средств вкладчиков, при этом она не говорит о направлении инвестирования средств. Такой пирамидой была «МММ». Достигнув определенных размеров, когда число потенциальных вкладчиков перестает расти, она прекращает выплаты;
  • компании с инвестиционной составляющей, при этом средства предлагается вкладывать в активы с неопределенным правовым статусом, это может быть и недвижимость в Германии, и наукоемкие проекты;
  • участники рынка FOREX, предлагающие крайне привлекательные условия и прекращающие выплаты. Такие компании обычно зарегистрированы в оффшорных юрисдикциях, и их можно отличить по только что созданным сайтам с иностранными доменными зонами;
  • псевдокредитная организация. Это относительно новый вид мошенничества, основанный на растущей задолженности граждан и малого бизнеса перед банками. Только у малого бизнеса в стране 16 % банковских кредитов просрочены, ситуация с частными лицами еще хуже. Компания предлагает за определенный процент от задолженности решить проблемы с ее полным погашением, но, получив свою комиссию, она исчезает.

На рынке много организаций такого плана, но наибольшую опасность представляют не те компании, которые раскручивают себя агрессивно, а партнерские программы, информация о которых передается по каналам общения частных лиц. Они, как правило, не оставляют ни одной зацепки следователям.

Квалификация мошенничества по статье 159 УК РФ

Понять, относится ли конкретный факт хищения чужих денежных средств к мошенничеству, можно, если тщательно изучить саму 159 статью УК, комментарии к ней и обобщающие судебную практику методические материалы высших судов. Сутью мошенничества, его основным отличием от других способов хищения становится завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Обман – это:

  • сокрытие истины;
  • предоставление изначально ложной информации;
  • применение поддельных документов, изготовленных с целью совершения преступления;
  • иные действия, направленные на введение в заблуждение.

Злоупотребление доверием, в свою очередь, подразумевает наличие уже существующих должностных или договорных связей. Использование доверенности в непредусмотренных целях, невыполнение договорных обязательств подразумевают, что изначально доверие возникло и было зафиксировано.

Важным элементом состава является приобретение имущества или права на него, возникновение права собственности, полученного преступным путем.

Ответственность за мошенничество

В зависимости от тяжести совершенного деяния законодатель различает и степень ответственности за его совершение. Статья имеет 7 частей, ответственность в которых варьируется следующим образом:

  1. Часть 1. Деяние совершено одним преступником, не причинило существенного ущерба. Оно наказывается или в минимальном варианте штрафом в размере до 120 тысяч рублей, или в максимальном лишением свободы на срок до двух лет. В промежутке судья может выбрать и исправительные работы, и ограничение свободы, и арест.
  2. Часть 2. Преступление совершено группой лиц или по сговору, или с причинением существенного имущественного вреда физическому лицу. Максимальным наказанием будет 5 лет лишения свободы.
  3. Часть 3. Мошенничество совершено лицом, незаконно использовавшим служебное положение, или же в крупном размере; оно будет наказано лишением свободы на срок до 6 лет с дополнительным штрафом, направляемым на возмещение вреда.
  4. Часть 4. Преступление совершено сообществом, имеющим признаки организованной группы, при этом оно или стало причиной лишения гражданина жилой площади, или было совершено в особо крупном размере. В этом случае оно будет наказано лишением свободы на срок до 10 лет с дополнительным штрафом до миллиона рублей.
  5. Часть 5. Если преступники преднамеренно и мошеннически не исполнили свои договорные обязательства в сфере предпринимательского оборота и использование этих способов хищения стало причиной существенного ущерба, они будут наказаны или лишением свободы на срок до 5 лет, или штрафом.
  6. Часть 6. Если те деяния, которые рассматривались в части 5, еще и совершались в крупном размере, то свободы можно лишиться уже на 6 лет.
  7. Часть 7. Те же деяния, но их размер признан особо крупным, повлекут за собой 10 лет лишения свободы.

Для понимания норм статьи нужно учитывать, что значительный ущерб для физического лица – это сумма, превышающая 10 тысяч рублей, крупный размер похищенного – это сумма, превышающая 3 миллиона рублей, особо крупный размер – сумма, которая превысит 12 миллионов рублей. Естественно, в каждом случае судья внимательно изучит детали дела и применит все обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.

Актуальная судебная практика по делам о финансовом мошенничестве

Изучая актуальные судебные иски, возбуждаемые по ст. 159 УК РФ, можно отметить, что дела именно о финансовом мошенничестве находятся в меньшинстве. Время пирамид проходит, тем не менее интересные случаи в практике правоохранительных органов продолжают встречаться.

В США менее 10 % от всех случаев привлечения к ответственности составляют мошенничества с финансовой отчетностью, при этом средний ущерб по деяниям этого типа составляет 975 тысяч долларов .

В России почти нет практики привлечения к ответственности за это преступление, статья фактически является мертвой.

Достаточно часто в последние годы применяются нормы о мошенничестве в сфере кредитования, при этом дела возбуждаются по заявлениям банков. Наиболее сложным становится доказательство наличия умысла на невозврат займа еще до оформления договора.

С другой стороны, многие банки с отозванной лицензией могли бы стать фигурантами дел такого порядка, если можно было бы доказать, что они привлекали средства граждан, уже зная о будущем отзыве лицензии.

Одним из немногих громких процессов в банковской сфере можно назвать ситуацию с крупным кредитом, выданным Банком Москвы, средства которого в течение нескольких часов оказались выведены на счета третьих лиц. 

Выбор следователем статьи 159 УК РФ при квалификации конкретного деяния будет основан на его владении конкретным правовым аппаратом, умении доказать наличие факта обмана или введения в заблуждение.

Эти понятия достаточно тонки, и их оценка будет всецело основана на уверенности судьи в квалификации следователя и его умении выделить наиболее значимые признаки преступления. При этом мошенничество по 159 ст.

УК продолжает оставаться одним из наиболее опасных преступных деяний в российском правовом поле.

Источник: https://searchinform.ru/resheniya/biznes-zadachi/preduprezhdenie-moshennichestva/finansovoe-moshennichestvo/finansovoe-moshennichestvo-soglasno-state-159-uk-rf/

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Блог честного юриста