Когда вступает в силу решение апелляционного суда

Обжалование решения суда в апелляции (краткая жалоба)

когда вступает в силу решение апелляционного суда

И вот, настал тот неприятный момент, когда суд вынес решение в пользу банка и взыскал с Вас задолженность по кредиту. Означает ли это, что Вы тут же должны нести деньги в банк либо судебным приставам, либо А, собственно, что Вы должны делать в таком случае? Думаю, варианты с исполнением решения мы рассмотрим в другой раз, а сейчас поговорим лучше о том, как затянуть вступление в силу решения суда. И такая возможность у Вас есть.

Как затянуть срок вступления в силу решения суда

Этот способ позволит Вам отдалить момент вступления в законную силу решения суда. Запоминаем, как это можно осуществить. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование. Такой срок составляет 30 календарных дней, и начинает исчисляться со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Давайте на примере. Суд вынес решение и, соответственно, в судебном заседании огласил его резолютивную часть. После этого, в течение 5-ти дней судья должен изготовить текст решения в окончательной форме, и выдать копии всем сторонам спора. Вот как раз с даты изготовления решения и начинает отсчитываться 30-ти дневный срок на его обжалование.

Да, кстати, в этой статье Вы можете узнать все о правильном исчислении сроков вступления в законную силу решения суда. Рекомендую!

Порядок Ваших действий будет таким

Покажу Вам одну хитрость, в которой главное – это следить за сроками, чтобы не опоздать. До подачи основной апелляционной жалобы, Вы можете подать в суд краткую апелляционную жалобу. Суд такие жалобы принимает.

В чем смысл? Назначение краткой жалобы сводится к тому, что течение срока на обжалование останавливается. Суд оставляет краткую жалобу без движения, и назначает новый срок, в течение которого Вы должны будете подать основную жалобу.

Я думаю, Вам понятно, что чем позже Вы подадите такую жалобу, тем больше времени сможете выиграть.

Снова пример. Допустим, решение в окончательной форме было изготовлено 01 августа 2013 года. Значит, вступает в силу оно 01 сентября 2013 г. И вот тут важно подать краткую жалобу до 01 сентября. Вы можете это сделать хоть 30, хоть 31 августа.

В качестве обоснования подачи краткой апелляционной жалобы, Вы можете указать Впрочем, я же не жадный, и мой блог создан специально для таких случаев. Вот Вам текст краткой апелляционной жалобы. Пользуйтесь на здоровье.

______________ областной суд

 ________________ (адрес суда)

        Истец  ________________(ФИО)

  _____________________ (адрес)

        Ответчик _____________ (ФИО)

   _____________________(адрес)

 Краткая апелляционная жалоба

 на решение ___________ городского (районного) суда от 00.00.0000 года

  по гражданскому делу № 0000000000

00.00.0000 года судьей ______________ городского (районного) суда города ____ было вынесено решение по исковому заявлению __ наименование Истца __ к ответчику _____ наименование Ответчика _____ о ______ суть спора _______ (например, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ____).

Решением суда исковое заявление ______ наименование Истца ______ было удовлетворено (полностью или частично). С данным решением суда я не согласен, считаю его незаконным, прошу его отменить.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения.

Полностью решение суда до настоящего момента не изготовлено (как вариант, можно написать:  «До настоящего времени решение в окончательной форме мною не получено»).

В связи с вышеизложенным, полная апелляционная жалоба на решение суда будет подана в суд апелляционной инстанции через _________ городской (районный) суд города ________ после получения мотивированного решения суда.

ПРОШУ:

1. Отменить решение _______ городского суда от 00.00.0000 года, вынесенное по гражданскому делу № ________ полностью и вынести по делу новое решение, которым ___________ (в исковых требованиях Истца отказать в полном объеме/удовлетворить требования Истца в полном объеме).

__________________   (дата)         ______________  (подпись)           ______________  (ФИО)

В этом образце Вы можете увидеть, что для подачи такой жалобы достаточно просто не забирать сразу свою копию решения.  Сделать это нужно будет уже после подачи краткой жалобы.

Далее, Вы должны будете в отведенный судом срок подать основную апелляционную жалобу. Ее текст, я, к Вашему сожалению, выложить не могу. И дело не в жадности. Я надеюсь, Вы поняли, что такой черты у меня нет.

Дело в том, что для составления грамотной и обоснованной жалобы я должен видеть хотя бы решение суда, и я уже не говорю о том, что было бы неплохо ознакомиться со всем делом. Шаблона нет, Вы должны это понимать.

Каждая жалоба – это произведение юридического искусства, и, в какой-то степени, она неповторима.

Я хочу сказать, что, если краткую жалобу Вы можете подать сами, то написать полный текст лучше доверьте адвокату или частнопрактикующему юристу. Пользы будет больше, уж поверьте.

Что происходит дальше. Жалоба передается на рассмотрение Областного суда, который по результатам рассмотрения либо отказывает в ее удовлетворении и оставляет решение в силе, либо удовлетворяет жалобу (полностью или частично), а решение суда изменяет. Независимо от результата, решение суда считается вступившим в законную силу с даты рассмотрения апелляционной жалобы. Единственное исключение – если решение отменяется. Но, для такого рода споров, это, практически, фантастика.

Соответственно, дальше решение суда приводится в исполнение. Это означает, что после вынесения Областным судом определения по Вашей апелляционной жалобе, Вы обязаны добровольно исполнить все удовлетворенные требования банка.

В свою очередь, банк приобретает право требовать от Вас исполнения решения суда, а так же право на получение исполнительного листа.

Этот документ нужен для того, чтобы служба судебных приставов исполнителей смогла возбудить исполнительное производство, и обеспечить принудительное исполнение решения.

Так, а теперь я повторю то же самое, но по-русски

Решение о взыскании долга вынесено. У Вас есть целый месяц на его обжалование.

Можно дотянуть до последних дней (и тут, главное, не пропустить срок, поскольку восстановить его будет не просто), после чего подать в тот же суд, который вынес решение, апелляционную жалобу (сначала краткую, потом полную).

Пока рассмотрение будет назначено, пока пройдет слушание, даже, если решение будет оставлено в силе, у Вас в запасе появится  полтора – два месяца беззаботной жизни. Но опять же, это не решит проблему, а только немного отдалит необходимость ее разрешения.

Конечно, это не единственная инстанция. После апелляции есть еще кассация. Однако, о ней я рассказывать не буду, по крайней мере, в этой статье. Дело в том, что в кассации обжалуется решение суда, уже вступившее в законную силу. И подача кассационной жалобы не помешает судебным приставам наложить аресты на Ваше имущество, включая деньги, автомобили и недвижимость.

Но, не спешите расстраиваться. В следующей статье я расскажу Вам, как затянуть исполнение решения суда, вступившего в законную силу. Таких способов существует два – это отсрочка и рассрочка исполнения. Такие способы вкупе с апелляционной жалобой могут дать Вам фору в несколько месяцев, а то и лет. Следите за обновлениями блога.

Источник: http://projectzakon.ru/kak-zatyanut-srok-vstupleniya-v-silu-resheniya-suda.html

Как отсрочить взыскание долга

когда вступает в силу решение апелляционного суда

В связи с банковскими кризисами и валютными скачками есть опасность попасть в неприятную ситуацию, когда деньги взяты в долг, а вернуть их возможности нет. В таких обстоятельствах может оказаться и юридическое, и физическое лицо.

Что делать, если кредитор настаивает на удовлетворении требований немедленно? Нередко денежные средства организации замораживаются в банке, признанном банкротом, и в результате нет возможности погашать кредиты организации, так как все денежные средства приходится направлять на выплату заработной платы и расчеты, необходимые для выживания организации.

Если по расчетам попавшего в такую неприятную ситуацию должника есть возможность «выкарабкаться» финансово через какое-то время и в силу этого банкротство как крайняя мера избавления от долгов неприемлема, то занимая активную позицию можно выиграть достаточно большой срок, чтобы поправить свое положение и рассчитаться с кредиторами, не потеряв нажитого имущества.

Можно ничего не предпринимать, и тогда кредитор подаст требование в суд, получит исполнительный лист и взыщет по нему имущество должника — на все это у него уйдет три-четыре месяца. Но можно затянуть процесс на несколько лет, однако для этого нужны активные действия должника. Рассмотрим варианты, как законно затянуть процесс взыскания долгов.

На стадии судебного процесса

Что делать: не явиться на предварительное судебное заседание и подать ходатайство о проведении предварительного заседания без вас, с указанием, что вы против перехода дела в основное заседание в отсутствие вас или вашего представителя.

В судах общей юрисдикции суд не часто переходит из предварительного судебного заседания в основное, а в арбитражных судах это происходит часто.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Из анализа данной нормы можно сделать вывод: если вы присутствуете на предварительном заседании, судья может перейти в основное заседание и вынести решение.

Даже если вы будете возражать, суд все равно вправе перейти в основное заседание и вынести решение в этот же день. Это касается и случая, если суд уведомил вас надлежащим образом о заседании, но вы просто не явились.

Однако если вас нет, но вы возражаете о переходе в основное заседание, суд не может перейти в основное заседание и вынести решение сразу.

Тем самым вы отдаляете момент вынесения решения, и следующее судебное заседание будет назначено только через месяц, а в случае большой загруженности судьи —и на больший срок.

На судебном заседании

Что делать: выдвигаете возражения против удовлетворения требований, просите отложить для предоставления дополнительных доказательств, предоставления контррасчета и заявляете требование о снижении штрафных санкций. При должном подходе возможно получить минимум одно отложение в рассмотрении дела. Это так же отсрочивает решение на месяц-другой.

Хорошо сдвигает сроки и принятие ходатайств об истребовании доказательств из различных государственных органов судом — судебный спор можно затянуть на год-полтора.

Но всему приходит конец — решение рано или поздно будет вынесено.

В соответствии с действующим законодательством, решение суда вступает в силу после окончания срока на его апелляционное обжалование, а в случае, если была подана апелляционная жалоба, — после принятия судом решения по апелляционной жалобе.

Соответственно, чтобы решение дольше не вступало в законную силу, в последний день на обжалование (срок считается с момента изготовления решения в полном объеме и составляет месяц) подается апелляционная жалоба.

Для того чтобы еще немного отсрочить решение, жалобу можно подать, не оплатив государственную пошлину или оплатив ее не полностью. В этом случае жалоба будет оставлена без движения и будет установлен срок для устранения недостатка.

При этом жалоба будет считаться поданной в срок, но действие решения суда первой инстанции она приостанавливает.

Обжалование в апелляции займет еще примерно 2 месяца. После того как будет принято решение по апелляционной жалобе, кредитор может получить исполнительный лист на исполнение решения суда.

Обращаем внимание, что в случае если кредитору известен банковский счет должника, он может предъявить исполнительный лист непосредственно в банк и списать на основании исполнительного листа денежные средства.

Также можно обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки в исполнения решения или рассмотреть вариант подачи в кассационную инстанцию жалобы с приложенным к нему ходатайством о приостановке действия решения. Но нужно понимать, что подобные ходатайства удовлетворяются достаточно редко.

Исчерпав возможности по затягиванию решения в судебной инстанции, можно попытаться затянуть исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при обнаружении у должника следующего имущества, пристав-исполнитель обязан произвести в течение месяца оценку:

1. недвижимого имущества;

2. ценных бумаг;

3. имущественных прав;

4. драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них;

5. коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;

6. предметов, имеющих историческую или художественную ценность;

7. вещей, предварительная оценка которых показывает стоимость, превышающую 30 тыс. руб.

Если должник не согласен с предварительной оценкой судебным приставом-исполнителем стоимости вещи, пристав обязан привлечь оценщика. Соответственно, каждую вашу вещь, на которую пристав-исполнитель намерен обратить взыскание, вы, вне зависимости от ее стоимости, можете оценить в сумму, превышающую 30 тыс. руб. По итогам этого действия пристав будет должен привлечь оценщика и провести соответствующую оценку. Так можно выиграть еще около месяца.

Далее, на основании пункта 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, полученную приставом оценку можно оспорить не позднее 10 дней с момента извещения должника о произведенной оценке.

Не согласившись с ее результатами, нужно снова обратиться в суд с требованием об оспаривании результатов оценки и проведении новой оценки.

На предварительное заседание являться не следует, после чего подать ходатайство о проведении предварительного заседания в отсутствии истца без перехода в основное заседание. Обоснование данного действия приведено в начале статьи.

Применяя эти меры, судебное заседание можно затянуть еще на несколько месяцев. Если есть возможность, нужно привлечь к делу третье лицо. Например, если оценивается недвижимое имущество физического лица, то целесообразно привлечь в дело родственников, которые хотя бы номинально имеют права на оцениваемое имущество.

В случае привлечения в дело дружественного третьего лица на стороне истца после завершения рассмотрения дела по существу третье лицо может также подать апелляционную жалобу на результат оценки за день до вступления решения в силу. После принятия решения судом апелляционной инстанции решение вступает в силу.

Вышеперечисленными мерами мы выигрываем от года до трех лет, в зависимости от сложности и состава требований. Но если рассчитаться с кредиторами времени все же не хватило, имеет смысл воспользоваться банкротством.

В случае подачи заявления должника о признании его банкротом, суд проверяет соответствие данного заявления требованиям законодательства и критериям банкротства.

К обязательным критериям для признания должника банкротом относится размер задолженности. Для юридических лиц он составляет 300 тыс. руб., а для физических — 500 тыс. Еще одним важным условием является срок неисполнения обязательств, он составляет 3 месяца.

С момента признания должника банкротом вводятся моратории на удовлетворение требований кредиторов, прекращаются все исполнительные производства в отношении должника.

По итогу банкротства, в случае невозможности исполнить все требования кредиторов, все неисполненные обязательства будут считаться погашенными.

Но до прекращения процедуры желательно все же по возможности рассчитаться с кредиторами, иначе при завершении процедуры банкротства юридическое лицо прекращает свою деятельность, руководитель должника вместе с учредителем могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по долгам должника, а физическое лицо теряет право на длительный срок учувствовать в органах управления организаций и быть учредителем. Кроме того, в случае банкротства доступ к кредитам скорее всего будет закрыт.

Источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/481308/

Статья 209 ГПК РФ. Вступление в законную силу решений суда

когда вступает в силу решение апелляционного суда

(Официальная редакция статьи 209 ГПК РФ)

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Комментарий статьи 209 ГПК РФ. Судебное решение

Прежде всего в комментариях к статье 209 ГПК РФ разберемся с понятием судебного решения. Судебное решение по гражданскому делу — акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание, и таким образом спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению.

Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализация возможности принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом, превращается в действительность, что является тем моментом, который вносит судебное решение в динамику спорной гражданско-правовой связи.

Материально-правовые последствия судебного решения наступают в результате того, что решение суда санкционирует конкретное отношение, абстрактное выражение которого дано в норме права. Решение суда преграждает путь к новой попытке истца добиться принудительного исполнения обязанности ответчика, отсутствие которой установлено судебным решением, так как в силу закона истец не имеет права вторично обратиться в суд с тем же самым иском, к тому же ответчику (статья 134 ГПК РФ с комментариями).

Законная сила судебного решения есть его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, и в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию заинтересованных лиц.

Комментарий к статье 209. Законная сила решения суда

Законная сила решения проявляется в ряде правовых свойств.

Первое из них — это свойство неопровержимости. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Если решение было обжаловано в апелляционном порядке, то лишь при условии, что оно не было отменено, следовательно, оставлено без изменения, а жалоба — без удовлетворения.

Если же определением суда апелляционной инстанции решение было изменено или вынесено новое решение, то оно вступает в силу со дня вынесения апелляционного определения (статья 329 ГПК РФ и комментарии к ней). Именно с этого момента решение становится неопровержимым. 

С момента вступления в законную силу решение не может быть обжаловано в апелляционном порядке. Таким образом, невозможность обжалования судебного решения в порядке апелляции и составляет его неопровержимость.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Как не платить пени за коммунальные услуги

Суды первой инстанции с пропуском срока обжалования не имеют права принимать апелляционные жалобы на решение, а суд апелляционной инстанций проверять его.

Комментарий ст. 209 ГПК РФ. Правило исключительности

Правило исключительности в виде общей нормы сформулировано в ч. 3 ст. 209 ГПК РФ. Под исключительностью следует понимать недопустимость (исключение возможности) возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по вторично заявленному иску, тождественному с первоначальным, спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением суда.

После вступления решения в законную силу суд не вправе принимать от сторон и других участвующих в деле лиц, а также от их правопреемников заявления о рассмотрении исковых требований, вытекающих из тех же оснований. А ошибочно возбужденные дела подлежат прекращению (статья 220 ГПК РФ с комментариями).

Решения, принятые по искам лиц, выступающих в защиту прав и охраняемых законом интересов других граждан, обязательны для лица, в чьих интересах был предъявлен иск, начато и рассмотрено дело.

к статье 209 ГПК Российской Федерации. Свойства решений суда

С исключительностью тесно связано свойство преюдициальности (предрешения). Часть 2 ст. 209 ГПК РФ устанавливает общее правило, в силу которого после вступления решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, не могут вновь оспаривать в другом процессе установленные судом факты или правоотношения.

На практике чаще всего речь идет о преюдиции решения суда, вынесенного по иску о признании, для судебного решения по иску о присуждении. Так, признание по решению суда гражданина отцом ребенка препятствует оспариванию им отцовства в другом процессе, например по иску о взыскании с него алиментов.

Исполнимость — важное свойство законной силы судебного решения. Она означает возможность принудительной реализации судебного решения. В силу статьи 210 ГПК РФ решение исполняется после вступления его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения. Если удовлетворяется иск о присуждении, истец может требовать принудительного исполнения судебного решения.

Свойство исполнимости присуще решениям по искам о присуждении. Решения по искам о признании не являются основанием для выдачи исполнительного листа и не требуют принудительной реализации. На основании иска о признании может быть предъявлен иск о присуждении. В этом случае иск о признании имеет преюдициальное значение для иска о присуждении.

Обязательность решения суда в комментариях статьи 209 ГПК

Важным свойством судебного решения является его обязательность. Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит исполнению на всей территории РФ (см. к статье 13 ГПК РФ).

Обязательность решения, определения и постановления не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.

Обязательность вступившего в законную силу судебного решения означает, что никто не вправе изменить или отменить судебное постановление. Суды, органы государственной власти и местного самоуправления, должностные лица не вправе вынести постановление, которое противоречило бы вступившему в законную силу судебному решению. Обязательность вступившего в законную силу решения суда в свою очередь обусловлена общеобязательностью закона, на основании которого вынесено решение.

Обязательность вступившего в законную силу решения суда означает, что все органы государственной власти, органы местного самоуправления и должностные лица обязаны совершать необходимые действия по оформлению и регистрации прав, установленных вступившим в законную силу решением суда (например, выдача органами загса свидетельства о расторжении брака, нотариусом — свидетельства о праве наследования и т.д.). Все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, различного рода организации и отдельные граждане обязаны содействовать исполнению решения суда, выполнять требования судебного пристав-исполнителя.

Обязательность судебных постановлений, вступивших в законную силу, имеет значение для всех лиц, действия которых определяются правами, подтвержденными судебным решением в отношении других лиц.

Пределы действия решения суда по статье 209 ГПК РФ

Действие законной силы решения небезгранично. Оно имеет объективные и субъективные пределы и не распространяется на лиц, не участвовавших в деле, и на факты и правоотношения, не бывшие предметом рассмотрения.

Вопрос об объективных пределах законной силы судебного решения тесно связан с субъективными пределами законной силы решения. Выводы суда о правоотношении и юридических фактах в одном решении имеют преюдициальное значение для решения по другому делу лишь применительно к лицам, в отношении которых этот вывод был сделан и которые участвовали в ранее рассматриваемом деле.

Объективные пределы законной силы судебного решения заключаются в том, что действие решения суда распространяется только на то материально-правовое требование, которое было предметом рассмотрения суда. Суждения суда, высказанные по поводу юридических фактов и спорных правоотношений в решении, вступившем в законную силу, вступают в законную силу в составе решения в целом.

Субъективные пределы законной силы решения суда означают, что законная сила распространяется на лиц, юридически заинтересованных в исходе дела, в решении суда, лишь при условии, что эти лица были привлечены к участию в деле или вступили в процесс по собственной инициативе. Законная сила судебного решения распространяется и на правопреемников указанных лиц.

Субъективные пределы законной силы судебного решения, таким образом, распространяются на стороны и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спорах (см. к статье 42 ГПК РФ), как на надлежащую, так и ненадлежащую сторону в случае их одновременного участия в процессе. Что же касается третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, то действие законной силы решения на них не распространяется.

Вынесение  нового решения по статье 209 ГПК РФ

Если после вступления решения суда в законную силу изменились обстоятельства, и решение суда о присуждении периодических платежей, которое было законным, обоснованным и справедливым на момент его вынесения, теряет эти качества, то закон предоставляет стороне право предъявлением другого иска требовать вынесения нового решения, которое, однако, не изменяет и не отменяет старого решения. Это предопределено необходимостью изменения размера платежей, носящих периодический характер, или же их продолжительности. Не допускается пересмотр прежнего решения.

В то же время, если после вступления в законную силу решения по длящимся правоотношениям сторон (присуждение периодических платежей и т.п.) изменяются обстоятельства, на которых основано решение, каждая сторона предъявлением нового иска вправе требовать вынесения нового решения, что прямо следует из содержания части 3 статьи 209 ГПК РФ.

Источник: https://vseiski.ru/statya-209-gpk-rf-vstuplenie-v-zakonnuyu-silu-reshenij-suda.html

Срок вступления в силу определения суда общей юрисдикции. определение суда вступление в законную сил

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

См. комментарии к статье 209 ГПК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ часть 1 статьи 209 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

[3]

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Статья 203. Вступление определения суда в законную силу и исполнение определения суда

Статья 203. Вступление определения суда в законную силу и исполнение определения суда

См. комментарии к статье 203 настоящего Кодекса

1. Определение суда первой инстанции, не подлежащее обжалованию отдельно от обжалования решения суда, вступает в законную силу с момента принятия этого определения. Определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана, а в случае ее подачи после рассмотрения судом такой жалобы в апелляционном порядке при условии, что обжалуемое определение не будет отменено.

2. Если реализация определения суда первой инстанции требует совершения конкретных действий, эти действия совершаются в сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, или в сроки, установленные судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Краткое содержание

  • Срок вступления в силу определения суда первой инстанции, от 29 июня.
  • Вступление в силу определения об отказе отвода судьи?
  • Есть ли определенные сроки вступления в силу решений Верховного Суда?
  • Каков срок вступления в силу определения суда о снятии ареста.
  • Какой срок вступления Определение в законную силу Областного Суда?
  • Вступление в силу решения суда
  • Сроки вступления в силу решения суда
  • Вступление решения суда в законную силу
  • Срок вступления в силу решения суда
  • Определения суда вступают в силу

1.

Срок вступления в силу определения суда первой инстанции, от 29 июня.

1.1. Доброго времени суток. Уважаемая Ирина, все зависит от того какого числа судья вынесет мотивированное решение в окончательном виде, от этого и считайте месяц. Как правило около 37 дней.

Всего хорошего, удачи вам.

1.2. Здравствуйте! Определение суда вступает в силу в течение 15 дней с момента вынесения, решение — месяц со дня изготовления мотивированного решения. Удачи Вам и всего хорошего!

1.3. Добрый день! Определение суда сразу вступает в силу, нет никаких сроков. Обжаловать можете в течение 15 дней
Всего наилучшего!

1.4. Добрый день, Ирина! Определения могут быть различные, поэтому однозначно ответить на ваш вопрос не представляется возможным. Недостаточно информации.

Каким судом вынесено определение, в каком производстве, суть данного определения? Сроки вступления в силу различны — может быть в момент оглашения, может быть в срок, установленный в определении, если это определение может быть обжаловано.

Будут вопросы — обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

2. Вступление в силу определения об отказе отвода судьи?

2.1. Добрый день. Если судья удалялась в совещательную комнату и Определение было изготовлено, как отдельный процессуальный документ, то срок обжалования — 15 дней. Если судья не удалялась в совещательную, а отказала протокольно, то нет возможности обжаловать.

2.2. Здравствуйте! Определение об отказе отвода судьи вступает в силу немедленно после вынесения и обжалованию не подлежит в вышестоящий суд. Так как ГПК РФ прямо не предусматривает возможность обжалования данного определение и оно не препятствует дальнейшему движению дела.

2.3. Здравствуйте. Такое определение вступает в законную силу с момента его вынесения, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела. Подача частной жалобы на такое определение ст.331 ГПК РФ не предусматривает, апелляционное обжалование возможно лишь вместе с решением суда в целом.

Удачи Вам.

Источник: https://domtriumf18.ru/srok-vstupleniya-v-silu-opredeleniya-suda-obshhej-yurisdiktsii-opredelenie-suda-vstuplenie-v-zakonnuyu-sil/

Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению

Новая редакция Ст. 390 УПК РФ

1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.

2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.

4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.

Комментарий к Статье 390 УПК РФ

1. В тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает ее (его) на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, при отсутствии апелляционных жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции исходя из положений к.с. и ст.

391 УПК РФ считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток — срока его обжалования в апелляционном порядке.

При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба (представление) отозвана (в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции) .

———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Российская газета. 2011. 30 декабря.

2. По смыслу ч. ч. 1 и 2 к.с. во взаимосвязи с положениями ч. 2 ст. 389.19 УПК РФ приговор суда первой инстанции в случае принесения жалоб или представлений в отношении некоторых осужденных вступает в законную силу в отношении всех осужденных по этому делу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору .

———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 1.

3. Обращение к исполнению приговора, определения и постановления суда возлагается на суд, рассматривавший дело по первой инстанции. Приговоры, определения и постановления суда обращаются к исполнению после вступления их в законную силу, за исключением случаев, когда по закону предусмотрено их немедленное исполнение .

———————————
См.: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

4. Копия приговора по вступлении его в законную силу может быть по просьбе оправданного направлена по месту его работы, учебы или жительства .

———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июля 1990 г. N 6 «О соблюдении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при постановлении оправдательных приговоров» // Там же. С. 337.

5. См. также к ст. 393 УПК РФ.

Другой к Ст. 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. Исполнить приговор суда — значит точно реализовать содержащиеся в нем предписания.

Проведение в жизнь решения суда о наказании виновных служит делу защиты граждан, общества и государства от преступных посягательств, обеспечивает потерпевшим возмещение вреда, причиненного преступлением.

Волокита с обращением приговора к исполнению, отступления от закона в процессе реализации приговора могут свести на нет, сделать напрасной большую и сложную работу по раскрытию преступления, изобличению обвиняемого, судебному исследованию обстоятельств дела и постановлению приговора.

уголовно-процессуальной стадии исполнения приговора образуют обращение судом к исполнению приговора, вступившего в законную силу, разъяснение судом сомнений и неясностей, возможных при исполнении приговора, контроль суда за исполнением наказаний путем рассмотрения жалоб осужденных и иных лиц на действия и решения администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, а также корректирование наказания в связи с предусмотренными законом обстоятельствами, возникающими при исполнении наказания. В содержание стадии исполнения приговора входит также рассмотрение судом вопроса о снятии судимости по ходатайству лица, отбывшего наказание.

2. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование в кассационном или апелляционном порядке — десять суток со дня его провозглашения (ч. 1 ст. 356), если он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной ин станции вступает в законную силу в аналогичном порядке.

Если приговор, на который принесена кассационная жалоба, не был отменен судом кассационной инстанции, он вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

3. Вступление приговора в законную силу означает, что он, подобно закону, приобретает характер императива, подлежащего непременному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обращение приговора к исполнению производится постановившим его судом в срок не позднее трех суток со дня вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда кассационной или апелляционной инстанции.

4. Оправдательный приговор вступает в законную силу немедленно после его провозглашения в части освобождения подсудимого из-под стражи.

Источник: http://upkodeksrf.ru/ch-3/rzd-14/gl-46/st-390-upk-rf

Когда судебное решение вступает в силу если поступила апелляция | Адвокатское бюро №21

В арбитражном процессе Основная причина возврата апелляционных жалоб в арбитражных процессах — подача заявления лицом, не имеющим соответствующего права. Обязательно перед направлением документов нужно проверить, что к ним приложена должным образом оформленная доверенность. Очень часто документы в суд готовят представители заявителя, но приложить доверенность почему-то забывают.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Что означает категория в в военном билете

Иногда судам приходится возвращать апелляционные жалобы и по другим причинам, например, из-за того, что они поданы на решение, которое не может быть обжаловано в апелляционном порядке. Какие последствия Если апелляционная жалоба возвращается заявителю, то производство по ней не начинается.

Суд не исследует доказательства, не заслушивает объяснения сторон и даже не назначает дату первого судебного заседания.

Санкции за невыполнение Сила решения суда, вступившего в законную силу, предполагает обязательное его исполнение. Но не всегда граждане выполняют требования. За умышленное неисполнение предусмотрено наказание в виде административного штрафа.

Требования Гражданского процессуального кодекса (статья 209) предусматривают, что судебное решение вступает в силу после того, как завершился срок на обжалование данного решения в формате апелляции, и при отсутствии жалобы на решение суда. Если же апелляционная жалоба была подана, завершением судопроизводства станет вступление в силу решения апелляционного суда (за исключением случаев, когда апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции).

Вступление в законную силу определений суда

Какие-то из них изучают решения конкретных арбитражных судов, а другие в этом плане могут объединять суды в нескольких регионах.
Бывает и так, что сторона пропустила срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда по уважительным причинам. В этом случае апелляционный суд вправе его восстановить. После этого и до окончания апелляционного производства решение считается не вступившим в законную силу.

Срок для обжалования в кассационной инстанции и составляет шесть месяцев (п. 2 статьи 376 ГПК РФ). Срок начинает действовать с момента вступления в силу судебного постановления, которое подлежит обжалованию.
Итак, мы определились с тем, когда решение суда вступает в силу, если оно не было обжаловано.

А как быть, если на решение была подана апелляционная жалоба? Согласно той же ст. 209 ГК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Позиция 1 В ГПК нет норм, исходя из которых можно было бы сделать вывод о том, что обстоятельства, установленные в таком решении (обжалованном уже после вступления его в законную силу), не могут быть использованы при рассмотрении другого дела.Выиграть в суде спор является лишь половиной дела. Ведь для того чтобы начать исполнять решение суда, необходимо дождаться вступления его в силу.

Не нужно забывать и о том, что после вынесения решения у второй стороны существует законное право на его обжалование.Внимание! Новые поправки в законе, поможет разобраться бесплатная консультация адвоката по уголовным делам Требования Гражданского процессуального кодекса (статья 209) предусматривают, что судебное решение вступает в силу после того, как завершился срок на обжалование данного решения в формате апелляции, и при отсутствии жалобы на решение суда.

Если же апелляционная жалоба была подана, завершением судопроизводства станет вступление в силу решения апелляционного суда (за исключением случаев, когда апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции). Необходимо отметить, что принятие апелляционным судом нового решения уже не предусматривает никаких сроков для его обжалования – оно немедленно получает законную силу.

В кассационной инстанции действуют те же правила о возвращении жалобы, как и в апелляционной инстанции, т.е.

если кассационная жалоба оформлена ненадлежащим образом, пропущен срок обжалования, жалоба подана с нарушением правил подсудности.

Решение суда и обретение им силы

Выиграть суд – это еще не победа. Это лишь временный перевес. Окончательно все заканчивается, когда наступает сила решения суда, вступившего в законную силу. Об этом подробнее. Что такое сила решения суда, вступившего в законную силу Немного теории. Сила решения суда, вступившего в законную силу, предполагает обязательное исполнение вердикта для всех участников процесса.

Это значит, что после победы в процессе необходимо ждать определенное время, после которого уже точно можно распивать шампанское. Сколько именно, зависит от характера тяжбы. Когда вступает в силу решение суда? Существуют единые принципы для общих гражданских дел. Время зависит от того, подавала ли другая сторона апелляцию на вердикт или нет.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации рассматривает жалобы лиц, если их права были нарушены принятыми судебными постановлениями.

В Суд г Если решение вынесено мировым судьей, оно обжалуется в вышестоящий районный суд, и жалоба в данном случае именуется Апелляционной.

Если по первой инстанции вынес районный суд, оно обжалуется в вышестоящий городской путем подачи КАССАЦИОННОЙ жалобы.
По некоторым категориям споров решение суда должно быть исполнено немедленно, вне зависимости от вступления его в законную силу.

Примером являются дела о взыскании алиментов, о восстановлении на работе и о выплате зарплаты за 3 месяца.

Вступление в законную силу решения суда по гражданскому делу

Необходимо отметить, что принятие апелляционным судом нового решения уже не предусматривает никаких сроков для его обжалования – оно немедленно получает законную силу.

Возможно сделать это через арбитражный суд, принявший решение. Срок в 1 месяц на подачу апелляции начинают отсчитывать с даты изготовления судебного акта. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Некоторые возможности для пересмотра судебного решения сохраняются для случаев, предусматривающих принудительное взыскание регулярных платежей.

Здесь при изменении обстоятельств, из-за которых сроки и размеры платежей должны быть изменены, любая из сторон может обратиться в суд с новым иском, в котором будет требовать изменить порядок платежей в их размерах и сроках.


Чтобы определить, был ли соблюден заявителем срок для обращения с жалобой в суд апелляционной инстанции, нужно ориентироваться по дате на квитанции на отправленную в адрес суда корреспонденции, а также на штемпель на конверте, в котором жалобу отправили в суд.

Позвонила в суд, сказали, что можно взять копию, а адвокат говорит, что пока решение в силу не вступило брать из суда его бесполезно. Сегодня уже 18.11.2013.

Медлить нельзя Некоторые решения должны исполняться немедленно, можно сказать, на выходе из зала суда. К таковым относятся:

  1. Выплата заработной платы.
  2. Восстановление в должности незаконно уволенного сотрудника.
  3. Выплата алиментов.
  4. Внесение в избирательный список избирателя.

Сила решения суда, вступившего в законную силу. юридические консультации

Другими словами, если в последний день на обжалование, а в нашем случае это 16 июня была подана апелляционная жалоба, то решение вместе с делом направляется в апелляционную инстанцию.

Жалобы в порядке надзора подаются в Верховный суд РФ. Срок для подачи таких жалоб составляет три месяца (п.2 статьи 391.2 ГПК РФ) с момента вступления в законную силу судебных постановлений, подлежащих обжалованию.

Если одна из сторон с решением апелляционного суда не согласна, в течение полугода она может обжаловать это решение в кассационной инстанции, а впоследствии – и в порядке надзора. Нужно учитывать, что кассация уже не дает отсрочки на вступление в силу судебного решения – дело рассматривается постфактум.
Есть также определенные правила обращения с жалобой в инстанции, перечисленные выше. О сроках обжалования решения суда по гражданским и административным делам поговорим в этой статье.

Если судопроизводство завершилось и решение судом принято, у участников процесса уже нет возможностей для обращения в суд с теми же требованиями, которые были изложены по делу изначально. Кроме того, оспаривать данное решение по отдельным фактам и правоотношениям возможности тоже не будет.

Существует несколько главных правил определения времени вступления в действие судебного решения. Так, если решение не было обжаловано в апелляционный суд, то оно вступает в законную силу с истечением срока, отведенного для подачи апелляционной жалобы.

В случае, когда апелляция была подана вовремя, решение суда приобретает свой законный статус после окончания апелляционной процедуры. Если апелляционный суд по результатам рассмотрения жалобы принял новое решение, то оно вступает в силу сразу после его провозглашения.

Куда же в каком случае можно пожаловаться? О том, как без проблем вернуть товар в магазин в течение 14 дней со дня покупки, можно прочитать здесь. В

Ответы юристов (3)

  • Все услуги юристов в Москве Долевое участие в строительстве Москва от 20000 руб.

Любое судебное решение становится обязательным для исполнения с наступлением определенного момента. Он связан с приданием решению законной силы. Например, после того как решение вступило в законную силу, можно получать исполнительный документ и начинать процедуру его принудительного исполнения. Если вступившим в силу решением суда за лицом признаются определенные права, то следует приступать к их оформлению.

Надзорная жалоба возвращается судом в случаях, если она оформлена ненадлежащим образом, подана лицом, которое не имеет на это права, пропущен срок обжалования, жалоба подана с нарушением правил подсудности.

Позиция 3 По аналогии можно сослаться на ч. 4 ст. 254 КАС: если срок апелляционного обжалования будет возобновлен, то считается, что постановление или определение суда не вступило в законную силу.

Источник: http://dou21kirovsk.ru/torgovoe-pravo/106-kogda-sudebnoe-reshenie-vstupaet-v-silu-esli-postupila-apellyaciya.html

Вс разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ.

Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п.

4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Поправки в ГПК, АПК и КАС от Верховного СудаО законопроекте Верховного Суда, который предполагает целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС

Как указано в п. 6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п.

7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом.

Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он.

Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин.

– Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г.

То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет. «Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом. Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Не пропустил пешехода какой штраф

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он.

– КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры.

Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

Верховный Суд разъяснил применение норм ГПК, АПК, КАС в связи с процессуальной реформойПленум ВС РФ принял постановление о некоторых вопросах применения обновленных процессуальных норм во избежание судебных ошибок

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п.

2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило.

Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п. 5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС. «Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-novyy-poryadok-obzhalovaniya-protsessualnykh-resheniy-po-grazhdanskim-i-administrativnym-delam/

Обжалование решения районного или арбитражного суда по административному делу, срок, куда обжаловать

Компания участвует в споре с госорганами. В какие инстанции обратиться для обжалования решения суда по административному делу и в течение какого срока нужно успеть.

Как происходит обжалование решения суда по административному делу, если дело вел арбитражный суд

Ряд административных споров, в которых участвуют организаций и ИП, рассматривают арбитражные суды (ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, гл. 25 АПК РФ). Например, это:

  • иски к государственным органам либо должностным лицам, в том числе об их решениях по административным нарушениям, о действии органов власти и невыполнении ими своих обязанностей;
  • дела об административных правонарушениях, связанные с коммерческой деятельностью предпринимателей и юридических лиц (ст. 27 АПК РФ);
  • споры по вопросу государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Если рассмотрением административного дела занимался арбитражный суд, по поводу обжалования решения такого суда также следует обращаться в инстанции арбитражной судебной системы. ВС РФ сделал некоторые уточнения о порядке обжалования:

Вышестоящая инстанция может отменить предыдущее судебное решение целиком или частично, если суд:

  • неверно истолковал важные обстоятельства дела и доказательства сторон,
  • не учел эти обстоятельства,
  • некорректно применил нормы права,
  • допустил процессуальное нарушение.

В частности, можно инициировать обжалование решения суда по административному делу, если:

  • состав суда не соответствовал закону;
  • отсутствовало лицо, чьи интересы затронуты, и оно не было извещено про место и время судебного заседания;
  • не соблюдены правила о языке при рассмотрении дела;
  • решение суда затрагивает интересы лиц, не участвующих в деле;
  • решение суда подписано не теми судьями, которые участвовали в принятии решения; не соблюдена тайна совещания судей (ст. 288 АПК);
  • нет аудиозаписи заседания суда (ФЗ-451 от 28.11.2018).

Если при рассмотрении административного дела суд первой инстанции допустил нарушения, у компании есть основания для обжалования его решения. Существует несколько этапов:

  • апелляция (гл. 34 АПК);
  • кассация;
  • кассация во второй инстанции (гл. 35 АПК);
  • пересмотр дела в порядке надзора (гл. 36.1 АПК).

Также за обжалованием решения суда можно обратиться по новым обстоятельствам либо обстоятельствам, которые стали известны уже после рассмотрения административного дела (гл. 37 АПК).

Если обжалование решения дошло до этапа кассации или надзора, это подразумевает не столько пересмотр самого административного дела, сколько анализ решения нижестоящего суда на соответствие закону его мотивации и оснований.

При кассации и рассмотрении дела в порядке надзора суд опирается только на те материалы, которые стороны уже представили в первую инстанцию и на стадии апелляции.

Даже если кассационная или надзорная инстанции отменяют решения нижестоящих судов, они не выносят решения по существу дела, а направляют его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как подготовить заявление для обжалования решения арбитражного суда по административному делу

Заявление на обжалование включает в себя:

  1. Название суда, в который направлена жалоба, подпись и дату составления.
  2. Данные заявителя и других участниках процесса с указанием их адресов и контактов.
  3. Номер дела и копии решений предыдущих инстанций.
  4. Требование проверить законность и обоснования решения суда со ссылкой на нормативные документы, обстоятельства дела и доказательства.
  5. Отметку о наличии квитанции об уплате пошлины либо ходатайство об отсрочке уплаты.
  6. Доверенность на представителя, который участвует в разбирательстве от лица компании или ИП и вправе совершать процессуальные действия.
  7. Перечень остальных документов из первоначального иска.

Все документы в жалобе, необходимо приложить к заявлению с их описью.

Еще образцы

Куда обжаловать решение арбитражного суда по административному делу

Жалобы на решение арбитражного суда рассматривают последовательно четыре инстанции:

  • апелляционный арбитражный суд;
  • арбитражный суд округа – первая инстанция кассации;
  • СК ВС по экономическим спорам (далее СКЭС), вторая инстанция кассации;
  • Президиум ВС, инстанция по надзору.

За обжалованием решения по административному делу обращаются в суд первой инстанции, чтобы направить жалобу:

  • на апелляцию,
  • на первую кассацию,
  • по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявления на пересмотр административного дела в порядке второй кассации и в порядке надзора подают в ВС РФ.

В течение какого срока нужно начать обжалование решения суда по административному делу

Если решение суда или несудебного органа власти по административному делу не обжаловано в указанный в нем срок, оно считается вступившим в силу. Обычно он равняется 1 месяцу. При этом на рассмотрение некоторых дел в законе установили сокращенный срок – 10 дней (ч. 4 ст. 206, ч. 5 ст. 211 АПК РФ). Жалобу по таким делам апелляционный суд принимает также в течение 10 дней (ст. 259 АПК).

На решение суда, которое уже вступило в силу, подается кассационная жалоба. Срок обжалования по административному делу в порядке кассации – 2 месяца от вступления в силу решения апелляционного суда (ст. 291.2 АПК). Однако срок обжалования по кассации составляет 1 месяц, если это дело:

  • об оспаривании нормативно-правового акта,
  • об исполнении решения иностранного суда,
  • по определению СИП в качестве суда первой и (или) апелляционной инстанции.

СКЭС рассматривает заявления о второй кассации административного дела, если они поступили не позже 2 месяцев от даты издания последнего судебного акта (ст. 291 АПК).

Срок подачи заявления на пересмотр дела в порядке надзора – не более 3 месяцев со дня вынесения последнего решения суда по данному делу (ст. 308.1 АПК).

Срок для принятия дела к пересмотру увеличивается до 3 месяцев, если:

  • в деле выявились обстоятельства, о которых суд не знал;
  • появились новые обстоятельства, которые могли бы повлиять на решение суда.

По новым обстоятельствам можно потребовать пересмотра и в случае, когда Пленум или Президиум ВС скорректировал практику применения закона и издал постановление о возможном пересмотре связанных дел. В этом случае срок возможного обжалования составит 6 месяцев от даты издания последнего судебного акта по делу. Однако предварительно требуется обращение в апелляционную и кассационную инстанции (ст. 312 АПК).

Пропущенный срок на обжалование решения по административному делу можно восстановить, если суд сочтет причину пропуска уважительной (ст. 117 АПК). Без уважительной причин суд отказывает и в восстановлении срока, и в пересмотре дела. Но такой отказ также можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

Например, спустя более 2 месяцев после вынесения решения апелляцией компания обратилась в СКЭС с кассационным заявлением о восстановлении срока обжалования административного дела по иску к ФАС.

Компания сослалась на отсутствие ответа Президиума ВС на поданную ранее надзорную жалобу. СКЭС отказал в восстановлении срока, так как не счел эту причину уважительной.

Заявление на пересмотр дела в порядке надзора также было отклонено (определение СКЭС ВС РФ от 03.12.2015 по делу № А03-19126/2014).

Как вести обжалование решения по административному делу, если дело рассматривал районный суд

Административные споры, в которых участвуют компании или ИП, могут рассматривать и суды общей юрисдикции. При этом в разделении дел по подсудности на практике между судами общей юрисдикции и арбитражными судами пока существует неопределенность.

Не редки случаи, когда иск подают в СОЮ, а его перенаправляют в арбитражный суд, или наоборот. Также суд общей юрисдикции будет рассматривать дело, если часть исковых требований подсудна арбитражному суду, но разделить требования невозможно.

Если разделение возможно, СОЮ направит соответствующие требования в арбитражный суд, а остальную часть иска рассмотрит сам (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ в ред. по ФЗ-451 от 28.11.2018).

Районный суд разрешает споры между госорганами и предпринимателями, если предмет иска не связан напрямую с коммерческой деятельностью (ст. 30.1  КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ). Районные суды пересматривают также решения несудебных органов власти по административным правонарушениям, срок обжалования по которым – 10 дней. Кассация по таким делам не предусмотрена.

Также районные суды рассматривают иски контролирующих органов к предпринимателям и компаниям по защите интересов неопределенного круга лиц, в том числе касающиеся экономической деятельности. Например, это дела о:

  • защите прав потребителей;
  • социальных обязательствах;
  • трудовых спорах и конфликтах;
  • ущербе экологии;
  • жилищных и земельных правоотношениях и т. д.

Например, Управление защиты прав потребителей по результатам проверки подало в районный суд иск к предпринимателю, который продавал меховые изделия с маркировкой и ценниками, оформленными ненадлежащим образом. Суд по данному административному делу принял сторону истца и обязал продавца исправить нарушения (решение Одинцовского городского суда г. Москвы № 2-10339/2018 от  27.02.2019).

Областные и равные им суды рассматривают дела об оспаривании нормативных актов, забастовках и определении кадастровой стоимости.

Куда и в какой срок обжаловать решения районного суда по административным делам

Апелляционной инстанцией для обжалования решений районных судов по административным делам является Верховный суд субъекта РФ (областной, краевой, республиканский и т. п.). Президиумы областных и равных им судов – это:

  • первая кассационная инстанция для обжалования решений районных судов;
  • первая апелляционная инстанция для пересмотра решения судов общей юрисдикции субъектов РФ (ч. 7, 8 ст. 7 ФКЗ-1 от 29.07.2018).

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2445-objalovanie-resheniya-suda-po-administrativnomu-delu

Вступление в силу решения суда. Дата законной силы судебного решения

статьи:

Распространённым заблуждением некоторых граждан, которые не имеют отношения к юриспруденции, является то, что вступление в силу судебного решения по гражданскому делу наступает сразу после его вынесения.

В действительности, статьей 209 ГПК для этого предусмотрен особый порядок, обязательной составляющей которого является подача апелляции, на которую имеет право каждый из участников разбирательства.

Важно! Вступление в силу решения районного суда по гражданскому делу может быть моментальным всего в нескольких случаях.

Речь идет, прежде всего, о выплате долга по зарплате сотруднику и взыскании алиментных выплат в принудительном порядке.

Как истцу, так и ответчику, необходимо иметь представление о своих правах и последовательности действий при несогласии с вынесенным приговором.  Рассмотрим детальнее все нюансы данного вопроса, включая факторы, которые помогают затянуть время без нарушения норм законодательства.

Через сколько дней вступает в силу решение суда

Вне зависимости от количества заседаний и общей продолжительности рассмотрения дела судья, в конце-концов, выносит постановление. По закону он обязан огласить резолютивную составляющую, а вот для составления полного текста у него есть 5 дней.

Чтобы получить копию, требуется подать соответствующее заявление. На основании данного документа стороны имеют право подать жалобу – это повлияет на то, через сколько вступит в силу решение районного суда.

На подачу обращения законом выделяется 1 месяц, который отсчитывают со дня, который следует за днем оглашения вердикта.

Внимание! Если начало либо окончание периода попадает на выходные или праздничные дни, то сроки сдвигаются на следующий за такими днями рабочий день.

Изменить сроки вступления в силу судебного решения, кроме апелляционного обжалования, может тот факт, что кто-то из участников не получил  (официально) копии текста постановления. 

Когда истец, ответчик или другая сторона процесса обращаются с жалобой, то стать вступившим в силу решение не может до тех пор, пока:

  • в документ не внесут изменения либо его частично или полностью не отменят;
  • апелляция не будет рассмотрена судьями с выводом, что решение останется таким же.

Важно! Есть возможность увеличить месячный срок подачи жалоб, доказав судебному компетентному органу, что своевременно обратиться заявитель не смог по уважительной причине, например, из-за серьезной болезни.

Срок вступления в силу решения суда, если появилось дополнительно время на составление апелляции, откладывается до истечения выделенного периода либо рассмотрения жалобы в установленном порядке.

Если, по вашему мнению (или мнению вашего адвоката) постановление суда несправедливо, то следует обратиться в вышестоящую инстанцию с жалобой. Установленной формы апелляции нет, однако есть перечень требований к информации, которая там должна присутствовать в обязательном порядке.

Речь идет о наименовании суда-получателя, персональных данных заявителя, конкретном перечне положений, с которыми вы не согласны, а также списка приложенных документов-доказательств. Также необходимо указать требование о пересмотре пока что не имеющего юридическую силу постановления.

Как правило, в апелляции не рассматриваются сведения, кроме тех, что уже были рассмотрены судьей первой инстанции, но если такая необходимость возникает, то их добавление следует обосновать.

Пропустив 30-дневный период подачи жалобы и не сумев обосновать необходимость его продления, участники разбирательства, а также их представители теряют право предъявлять аналогичные требования.

Какой будет дата вступления в силу решения суда при заочной форме его вынесения

Для гражданских дел, где вердикт выносят без одного или нескольких участников, предусмотрены особые условия признания его вступившим в силу. Повлияет на то, когда вступает в силу решение районного суда, время получения ответчиком его копии.

С данного момента он в течение 7 дней имеет право обратиться для отмены постановления, а в случае отказа имеет еще 30 дней на подачу заявления в апелляционный орган.

В подобной ситуации тоже можно попросить о продлении времени на подачу жалобы, если есть для этого серьезные основания (и вы сможете их доказать документально и с помощью свидетельских показаний).

Как затянуть сроки вступления в законную силу судебного решения

Разобравшись с предусмотренными законом временными рамками, становится очевидным, что у недовольных участников есть несколько инструментов, чтобы оттянуть приобретение решением юридического статуса:

  • подача сначала краткой формы апелляции;
  • максимально поздняя подача жалобы;
  • просьба продлить срок подачи по уважительной причине.

Если все-таки решение приобрело законную силу, но вы с ним не согласны и готовы и дальше доказывать свою правоту, то необходимо обращаться в органы кассации.

Источник: https://100yuristov.com/cat/sud/vstuplenie-v-silu-rescheniya-suda/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Блог честного юриста